流量測量儀表幾種檢定方式比較

       摘 要： 流量測量儀(yi) 表的檢定，通常采用實流檢定和幹式檢定兩(liang) 種方式。采用何種方式檢定流量儀(yi) 表取決(jue) 於(yu) 計量係統對測量不確定度的要求、被檢流量計的類型、用途、所具備的檢定條件、檢定所需費用等諸多因素。一般，用於(yu) 液體(ti) 計量的流量儀(yi) 表（如原油和水計量儀(yi) 表）基本上采用實流檢定，而氣體(ti) 計量的流量儀(yi) 表（如天然氣貿易結算用的差壓式流量儀(yi) 表）絕大多數采用幹式檢定方式，隻有極少數采用臨(lin) 界流噴嘴在線實流檢定或離線檢定。

       一、幾種檢定方式的選取

       流量測量儀(yi) 表的檢定，通常采用實流檢定和幹式檢定兩(liang) 種方式。采用何種方式檢定流量儀(yi) 表取決(jue) 於(yu) 計量係統對測量不確定度的要求、被檢流量計的類型、用途、所具備的檢定條件、檢定所需費用等諸多因素。一般，用於(yu) 液體(ti) 計量的流量儀(yi) 表（如原油和水計量儀(yi) 表）基本上采用實流檢定，而氣體(ti) 計量的流量儀(yi) 表（如天然氣貿易結算用的差壓式流量儀(yi) 表）絕大多數采用幹式檢定方式，隻有極少數采用臨(lin) 界流噴嘴在線實流檢定或離線檢定。

       二、幾種檢定方式的差異

       1.檢定結論上的不同

        采用組合測量方法對流量儀(yi) 表進行幹式檢定，是根據各有關(guan) 參數的測量結果及其不確定度，按照誤差處理方法合成出儀(yi) 表的流量測量總不確定度的，是以一定的置信度間接確定流量儀(yi) 表的不確定度範圍的，它不能給出具體(ti) 誤差值。它通常是以大量豐(feng) 富的試驗數據和標準化的技術要求為(wei) 前提，保持了計量的試驗性和一致性的特點。比如，標準孔板節流裝置、臨(lin) 界流文丘利噴嘴等已有相當成熟的幹式檢定技術。以孔板流量計為(wei) 例，其流出係數公式是建立在極其豐(feng) 富和充分的試驗數據基礎之上的，標準上給出的流出係數的誤差範圍：不大於(yu) 0.6%。在合成孔板流量測量的不確定度時，也隻能以一定的置信度給出一定的不確定度範圍。

       實流檢定尤其是在線實流檢定符合準確性、一致性、溯源性和試驗性等計量特點，能實現真正的流量測量儀(yi) 表校準或賦值，能保證量值傳(chuan) 遞或溯源性的連續和封閉。離線檢定給出流量儀(yi) 表在檢定條件下的誤差值或流量計係數，但因其實際操作條件和安裝條件不同於(yu) 檢定條件，介質的有關(guan) 物性參數甚至介質本身也有所不同，實際上這種檢定不是真正意義(yi) 上的校準或賦值。嚴(yan) 格地講，流量儀(yi) 表的離線檢定結果隻能說明其在檢定條件下的計量特性，大多數的實際使用現場環境條件、儀(yi) 表的安裝條件和操作條件與(yu) 檢定條件相
比有很大不同，這樣會(hui) 給流量儀(yi) 表帶來附加誤差，而附加誤差大小總是以一定的經驗主觀判斷的，所以離線檢定對於(yu) 流量測量結果要求不高，或者說即使有附加誤差也能滿足預期的測量要求，不失為(wei) 一種簡單易行的選擇。

       2.對物性參數影響的修正程度不同

       幾乎所有流量測量儀(yi) 表的測量結果都受到被測介質有關(guan) 物性參數的影響，隻是影響程度不一樣。對於(yu) 能以顯函數表現其對流量測量結果影響的物性參數，隻要知道這些參數的實際值，就能對其進行修正，如天然氣相對密度、壓縮因子、等熵指數等對孔板流量計測量的影響。但對大多數流量測量儀(yi) 表來說，物性參數對其計量性能的影響難以用數學公式準確地表達出來，比如，在液體(ti) 計量中，容積式流量計和速度式流量計對液體(ti) 黏度的變化十分敏感，特別是在低黏度下和儀(yi) 表測量範圍的下限，目前還沒有通用的黏度修正公式。在天然氣流量測量中，天然氣密度變化對渦輪、渦街等速度式流量計有明顯的影響，若考慮流量計在低壓下用空氣做介質檢定的結果是否能直接用於(yu) 高壓下的天然氣時，在線實流檢定成為(wei) *消除物性參數影響的選擇，因為(wei) 幹式檢定、離線檢定不能消除物性參數對上述流量測量儀(yi) 表的影響。

       3.對操作條件影響的修正程度不同

       流量儀(yi) 表的操作條件或運行條件直接影響其計量性能，操作壓力或溫度變化對流量儀(yi) 表的最直接影響就是其計量腔體(ti) 的改變，其間接影響是被測介質黏度、密度等物性，間接影響可在修正物性參數影響時考慮。由於(yu) 流量儀(yi) 表結構和形狀的複雜性及裝配的離散性，幾乎不可能采用計算方法對其腔體(ti) 隨操作條件的變化精確地進行修正，也不可能根據試驗數據針對所有流量計擬合出滿足準確度要求的經驗公式。

       對於(yu) 容積式流量計，計量腔體(ti) 的變化會(hui) 導致作為(wei) 測量基準的容積的改變，會(hui) 引起內(nei) 部漏失量的變化，從(cong) 而影響流量測量結果。對於(yu) 速度式流量計，操作條件的改變將引起其流通麵積的變化，從(cong) 而導致儀(yi) 表係數的變化。如果檢定時流量儀(yi) 表的操作條件能與(yu) 實際使用時相同或接近，則離線檢定能滿足要求，但是，由於(yu) 操作條件的複雜性和多變性，離線檢定往往不能複現實際操作條件，隻有在線檢定能解決(jue) 高準確度的流量測量問題，否則要考慮附加的誤差。

       三、結論

       綜上所述，對於(yu) 流量測量儀(yi) 表，幹式檢定適用的儀(yi) 表十分有限，且它隻能確定流量測量的不確定度範圍不能直接對流量儀(yi) 表進行校準或賦值。離線檢定適用於(yu) 對流量準確度要求不高的場合，它體(ti) 現了流量溯源的動態特點，但很難做到溯源或傳(chuan) 遞鏈的封閉。在線實流檢定符合流量量值的動態溯源特征，它充分考慮了物性參數、操作條件、環境條件、安裝條件等諸多影響，保證檢定條件與(yu) 實際使用條件的充分一致，對於(yu) 貿易結算的測量儀(yi) 表，買(mai) 賣雙方都希望能采用在線實流檢定，以實現真正的計量公正。